2013年08月17日

刑事事件の傍聴の感想です。


@今回の傍聴であなたの裁判(または裁判所)に対する
イメージは変わりましたか?

●交通事故の事件(道路交通法違反)
・あんなに間近に見られるとは思わなかった。意外とス
ムーズに進んでいった。
・思っていたよりも淡々と事実・証拠をやりとりしてい
き、その事に関する議論等があまり行われなかったのは
意外だった。もっと互いの意見を批判し合うのかと思っ
ていた。
・中学生の時よりもたくさん理解できたと思う
・もう少しギスギスしたものと思っていたが、被告人の
方に対してあたたかいなと思いました。
・思ったより法廷が小さかったことと、裁判が思ったよ
り事務的ではない印象を受けた。
・法廷の大きさや裁判官を含めた全ての人が事務的に行っ
ているように感じました。特に弁護人のイメージとして
は、事実と感情が入り乱れたように弁護していくイメー
ジだったので驚きました。
・イメージが変わった点は、意見の食い違いが無くすん
なり進むこと。変わらなかった点は被告人の焦り方です。
・淡々と進んでいくのは以前に傍聴した時に受けた印象
と変わらなかったです。

●売春防止法違反の事件
・検察側も弁護側もお互いに思惑があって裁判を進めて
いるのだと思った。
・想像よりも法廷は静かだなと思いました。それから裁
判所の中に法廷がたくさんあったのは驚きでした。
・テレビドラマのイメージしかなかったので、もっと激
しいものを想像していたのですが、思っていたよりもあっ
さりしていて驚きました。
・思っていたよりもあっさりしていて、テレビは脚色し
ているんだなと思いました。
・弁護士、検察官とも思った以上に細かい質問をしてい
たり、繰り返していた印象を持ちました。
・意外と早く終わるのでびっくりしました。イメージだ
と法廷でもっと議論が交わされるのかと思っていたので、
文書を読んでいることが多かったのは、思ってもみなかっ
たことです。

A その他、裁判を傍聴して気づいたこと(感想)をお
書き下さい。

●交通事故の事件(道路交通法違反)
・検察官の質問が的確だった。被告人に反省を促すよう
にしていたところがすごいと思った。
・専門用語の部分や証拠の利用等で理解できなかった部
分もあり、勉強がまだまだ足りていないと感じた。
・するどい質問が多いと思った。
・傍聴が毎日のように頻繁に行われていることに驚きま
した。
・被告人の母親が証人として立っていましたがもし自分
が被告人だったらと考えると辛いです。
・普段、一般の人が経験しにくいことを経験できて良かっ
たです。自分たち以外にも傍聴の人が多くて驚きました。
・質問に対してスムーズに答えていたなという印象。
・被告人の人生を垣間見た感じがとてもおもしろかった
です。

●売春防止法違反の事件
・証人が傍聴席に座っているとは知りませんでした。
・被告人への質問が意外と多かったと思いました。
・初めて裁判を傍聴しました。法律職には興味があった
のでとても勉強になりました。
・弁護人や検察官の問いかけが、自分のほしい答えを導
きだそうとしているのがとてもよくわかりました。
・「異議あり!」がもっとたくさんでると思ったら、一
回もなかった。
・今回偶然だったのだと思いますが、裁判官の被告に対
する話しかけ方が、自分が思っていた機械的なものでは
なく、優しげだったのに少し驚きました。
・法廷の数が本当に多くて、日常的に裁判が多く行われ
ているのかと思いました。初めて 本物の裁判を見て、
今までは法曹の中では弁護士になりたいと思っていまし
たが、明らかに違法行為をした人に対して何がなんでも
助けようと思えるか自信がないなとも思いました。もっ
といろいろな法律専門職について調べてみようと思いま
す。

B 近年導入された裁判員制度についてどう思いますか?
・一般の人が参加して裁判はどのように行われているの
かを知れるのでいい制度だと思う。
・結局のところ法律のプロフェッショナルは裁判官なわ
けで、どうしても素人の感覚や意見というのはあまり役
に立たないと思う。現実と法律がずれているように感じ
ても主観的なものがあり、法律の絶対性を維持する為に
は意味がないのではないだろうか。
・国民が裁判に触れる機会が増えてよかったと思う。
・市民が裁判に参加する制度のおかげで、法律に関わる
ことのない生活を送っている人も、関われると思います。
ただ、知識が法律家と比べて乏しいと思うので、参加す
るとなると、精神的にきついものがあると思います。
・興味深い制度だと思います。
・不必要で廃止したほうがいいのではないかと思う。
・一般の人が裁判に触れるいい機会だと思います。でき
れば重大な事件よりも民事などの裁判で利用するのがい
いと思います。
・一般の人も裁判にかかわることができるのは良いこと
だと思いますが、裁判員の負担を軽減することも必要で
はないかと思います。
・裁判について、より身近に感じる(考える)ことがで
きるので良いと思う。ただ、裁判の内容によっては精神
的に負担になることを考えると、あまり賛成できない。
・世間一般の意見として参考にするという程度なら良い
と思います。ただ、判決を下させるのは少し責任が重い
と思います。
・一般的な常識を聞くには有効な手段だと思うけど、法
律知識がない人の意見を聞いてもあまり参考にはならな
いかと思います。

 傍聴の感想有難う御座いました。

posted by saiban at 11:58| Comment(0) | 裁判傍聴の感想 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: